第439章 限制预售
第439章 限制预售
第(2/3)页
确实照顾了多方利益，但我担心，让园区管委会来做这个第三方监管账户的主体，是不是风险太大。这种资金托管在全国很多地方都有过，一般是住建部门委托的居间公司作为第三方来进行保管。这样也能划清界限，避免自身责任啊。政府还是不要作为市场参与主体比较好，不然万一出什么问题，咱们可就百口莫辩了。”
他的话引起了江企望的共鸣：“对对，马主任这个担忧是有道理的。政府作为裁判员，还是不要亲自下场比较好，全国也没有这样的先例。我们不要吃这个螃蟹比较好。”
如果是因循守旧，完全参照别的地区模式，用第三方公司监管，林方政完全没有必要提出这一条。目前岳山就基本上是他们所说的制度，不同的是，监管账户是开发商去开设的，然后和县住建局委托的第三方签订托管协议，进行一个监管。
但这个制度也是存在弊端的。林方政说：“我明白你们的意思。但你们的建议等于是让制度走回头路了，那不叫限制预售制，本质上还是传统的预售制。如果老制度还管用的话，我也就不用提出这个新制度了。那也就不会出现这么多烂尾楼了。之所以出现这么多烂尾现象，其本质原因监管失灵、信用缺位。很多第三方监管公司与开发商沆瀣一气，政府部门又撒手不管，导致监管资金被挪用，而购房者对此一无所知，要是维权，政府部门则又踢皮球给监管公司。到最后受损害的只能是老百姓啊。”
林方政说的是实情，他与马、江二人考虑问题的立场不同，后者两人站在的是剥离政府风险角度，而林方政则始终站在维护百姓利益立场。
林方政继续说：“所以说，这个限制预售制，就是要以政府信用作担保，让老百姓彻彻底底放心，也彻底杜绝开发商勾连挪用的企图。当然，凡事都没有绝对，也可能会出现个别干部与开发商搞权钱交易，开后门的情况。但至少比第三方
(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.eexsvvw.cc